我不會喜歡的幾種人

想了很多天, 終於還是寫下了這一篇文章。

畢竟在自己部落格嘛, 算是屬於自己的一片小天地, 想説什麽就説什麽了。
所以我會一點也不委婉的說: 與其説是不會喜歡, 不如直接一點, 就是令我非常討厭。
(當然大標題還是委婉一點吧… 嗯)

所以接下來我不會像在社交平台或者群内一樣非常委婉的去表達, 而是會用相對尖銳的語言去抨擊。
如果你明知道我可能不會喜歡你的話, 慎點。(另外, 請勿對號入座)

我是?

不管怎麽説, 就一般理性而言, 先不要着急去罵別人對不對。
我先自我檢討: “我, 是一個怎樣的人?”

我會給你說, 我是一個對是非觀念非常強烈的人
我有自己的道德底綫, 也會去恪守。我知道什麽該做什麽不該做, 什麽事情該怎麽去做。

我對別人往往是包容的, 我會刻意去提醒自己要去兼容並包。
最大程度的理解和吸納別人的觀點, 對自己不一定是壞處, 從別的角度出發説不定會發現不一樣的新東西。

我重情義, 我會盡力去幫助身邊的人, 無論對方是誰。
需要我即是我存在的意義, 不需要我我隨時可以離開。

我對身邊人的好, 並不是爲了得到什麽, 而是我認爲這是我應該做的。
然而因爲對身邊的人太好, 常常會被誤會當成情感上的示好, 最後被誤解。在經歷過許多糟糕的事情之後, 這些歷史的傷痕使我不得不對你時刻保持一定距離和戒備心。

我是一個非常喜歡去思考, 並且富有感性但又不失理性的人。
我常常不在思考, 迸發出一些別人可能想不到的靈感。這些東西可能是一款新的設計, 也可能是對問題的全新解決方案, 當然也有可能是整活。我從來不缺靈感, 我缺的是實現靈感的時間和成本。

我會時刻盡可能保持低調, 低調的去做自己想做的事情, 去做自己喜歡的事情。
隱藏自己的實力, 會讓別人對你產生誤判, 這不是什麽壞事。始終保持神秘感, 這樣就能限制真正瞭解自己的人的範圍。
我覺得一個人的存在並不是爲了展示自己要多大多强, 樹大招風也正是如此。正所謂黑暗森林法則

《葬送のフリーレン》中的女主(當然是芙莉蓮辣)的老師 弗蘭梅 説過:

“打敗魔族的方法是欺騙。故意去限制自己的魔力讓魔族誤判你的實力, 從而贏得勝利。爲什麽魔族不會這麽做? 因爲他們會把魔力當作階級的象徵, 誰的魔力越高誰就越强, 並且他們從骨子裡就做不到隱藏自己實力。”

這一段話與我產生了强烈的共鳴:
現在的人又何嘗不是這樣, 想有流量想變網紅, 不惜一切代價只爲博得別人的眼球。
在芸芸衆生中脫穎而出雖然也不見得是壞事, 但我覺得過度去張揚自己, 最終只會惹來災禍。

所以, 就此引出我討厭的第一種人。

第一種: 張揚的人

這類人非常好識別。因爲其性格張揚, 總是想著世界以他為中心。
至於嘴, 那就更是大喇叭了。不説還好, 一説就是在吹噓自己的能力如何強大, 如何如何厲害。

這類人我一般不會樂意去給多少面子。
我覺得這一類人就像《葬送のフリーレン》中的魔族, 無時無刻不在向周圍的人彰顯自己那可憐的不丁點的實力。我身邊很强的朋友手指頭都數不過來, 但是沒見過他們有一個是這樣的。

但是”市場”通常對這類人示好, 因爲”市場”只會提出需求, 而這類人張揚的行爲正好滿足了”市場”的需求。所以一般這類人可能會活得風生水起, 會被”市場”襯托變成所謂的大佬。

在大陸這種風氣十分常見, 小白圍著大佬轉: 大佬拉, 小白吃。大佬説, 小白信。
反正我是看不慣的了。倒是這種人漏洞很多, 拿去好好利用說不定可以減輕自己心智負擔 (

就此, 我例舉一下什麽地方常常出現這樣的人:

  • 機圈 (那種一言不合網絡下發脚本刪別人數據的)
  • CTF/ACM (當然很多人玩只是興趣愛好, 但是也完全不缺以炫技爲目的的。這也是我不喜歡此類活動的主要原因, 我也坦白我確實沒這方面的動力和腦子)
  • 音游 (自己打了很高的分就xjb曬(做法來看似乎沒什麽問題, 是的, 你打多少分跟我p關係沒有), 看到比自己分還高人的就跪拜(? 不是很懂此類迷惑社交行爲))

還有一些想不起來的, 以後想起來了補充。

第二種: 弱智/腦殘

此處的弱智和腦殘並不指生理的/醫學/先天方面的疾病, 我反而覺得這些人應該的到社會的更多幫助。

我指的是那種腦子裡只有批和色圖, 一天到晚閑的沒事幹, 在社交平台看誰不順眼就直接開罵的人。

個別整天駡人帶生殖器官, 可能是文化水平低了點, 不知道如何去委婉表達。
不論說什麽, 只要他看你不順眼或是你説的話跟他意見不合, 就會找各種茬來吐口水。理由更是千奇百怪, 邏輯也是亂七八糟。

“老子不管這麽多, 我就是看你不順眼, 我就要罵完才爽”

此類人常常活動在 貼吧/微博評論區/論壇/游戲 等地, 此類人一般都是喜歡呆在網絡的垃圾桶。
此類人常常被稱爲鍵盤俠, 我相信這類下頭人沒多少人會喜歡 (

第三種: 嘴閑的人/無腦起哄

何爲”嘴閑的人”? 不是上面的腦殘人種, 而是 “嘴真的很閑”。
這類人常常在群聊的時候, 故意 ot(Off Topic 岔開話題)來提升自己存在感。

場景一:

1
2
3
4
5
6
7
8
A: "今天天氣真好啊"
B: "你那邊出太陽了嗎? 我這邊大風天"
A: "甚至有一點熱。不過我現在有點餓了, 出去吃點東西然後去走走散散心"
C: "A, 你什麽時候v我50?"
A: "C, 來來來"
B: "... 啊下雨了, 我得去把衣服收了"
A: "C, 我給了喔"
C: "A, 草 別啊我只是口嗨"

以上, C 的行爲就是典型的 ot。
他加入不了 A 和 B 之間的對話, 但是提出一個完全不相干並且基本是廢話去强行打斷聊天, 藉此來提升自己的存在感。
請注意: B 是在向 A 提出問題, 通常想儘快得到 A 的回復。但是 C 出來强行打斷話題, 把 A 的話題岔開了。C 的這個做法會讓 B 產生話題割裂感, 開始對 C 產生不滿。

如果還不懂, 那麽場景二:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
A: "明天有人想去漫展的嗎? 來約"
B: "我來我來, 大概明天什麽時候"
B: "要我帶點攝影器材嗎"
A: "明天早上10點, 人多可以提前一點。好想去拍 coser 啊!"
C: "A, 那你什麽時候出 cos 啊"
A: "? 我不行"
B: "要我帶點攝影器材嗎"
C: "A, 你快點, 我等著看呢"
B: "...."

你看, 這個時候 B 的 提問 “要我帶點攝影器材嗎” 被 C 完全打斷了。
A 因爲 C 的 ot, 把 B 暫時忘掉了, 導致 A 和 B 之間的溝通效率低下, 我估計明天 B 是沒心情去漫展了吧 (((

並且 C 出於 ot 的心態, 他是絕對沒有打算跟 A 去漫展的,
所以結論就是 C 的發言就是廢話, 沒有任何意義和營養。作用嘛…. 打斷聊天…嘴閑的

這樣的人, 我只能説身邊不少。
ot 不好, 會嚴重打斷別人的交流, 如果你沒話可説, 那我建議還是不要説。

還有那種真的衝著搞事來的, 那麽我們接著場景二繼續:

1
2
3
4
5
B: "C, 你不要老是打斷"
C: "你覺得不爽可以把我踢掉"
A: "別吵了, B 明天帶點攝影器材, 我們去多拍點"
系統: "C 已被 B 踢出群聊"
A: "(((("

那就由不得 B 了, B 現在看 C 確實不爽, 但是爲了滿足 C 的請求, 還是允了。
我是覺得沒什麽毛病。

其實對這種人我還是比較偏向溫和的, 不頻繁的話我會直接忽略。
但是我提問因爲 ot 而遲遲得不到回復, 我會比較生氣。你可以想一下重要的事情被連續打斷是什麽感覺。

結語

非常感謝你能看到這裡。不知道你是否能理解我, 我真的為今天這幾類人的相處傷透了腦筋。
雖然討厭歸討厭, 但我一般還是會和正常人一樣去跟他們去溝通, 除非他們真的回了一個讓我高血壓的話…

偏向低調的人在這個鼓吹高調的社會中存活, 我個人還是覺得比較困難的。
畢竟相比之下會失去很多機會和可能性, 可能這就是不適應社會吧, 但是至少我問心無愧。

嗯.. 就這樣吧。

Author

TheSnowfield

Posted on

2023-11-18

Updated on

2023-11-18

Licensed under